Umsagnir lögbundinna umsagnaraðila um tillögu að aðalskipulagi 2009-2025, sem borist hafa skipulagsfulltrúa Mýrdalshrepps, er að finna í viðhengjum neðst á þessari síðu. Lesendur eru hvattir til að kynna sér umsagnirnar vel. Skipulagstillagan í heild sinni er á vef sveitarfélagsins, www.vik.is.

Hér eru tilvitnanir í nokkrar umsagnir:

Umhverfisstofnun:

„Fram kemur að eitt af starfsmarkmiðum aðalskipulagsins 2009-2025 sé að: „það verði tekið tillit til stefnumörkunar Umhverfisstofnunar og náttúruverndar í héraði.″ Að mati Umhverfisstofnunar næst þetta markmið ekki og vísar stofnunin til framangreindrar umsagnar þar sem skýrt kemur fram álit Umhverfisstofnunar um staðsetningu veglínu fyrir væntanlegan hringveg um Mýrdal og í nágrenni Víkur.  Að mati Umhverfisstofnunar er ekki tekið tillit til þess álits stofnunarinnar að vernda beri svæði nr. 708 á náttúruminjaskrá og votlendi norðan við Dyrhólaós sem eina heild.″

„Að mat Umhverfisstofnunar er kosturinn Leið 3 óásættanlegur þar sem sú leið er mikið inni á svæði á náttúruverndarskrá.  Leið 3 virðist einnig brjóta gegn skipulagsreglugerð nr. 400/1998 en þar segir í grein 4.15 Vötn, ár og sjór í skipulagaáætlunum:  „Almennt er ekki gert ráð fyrir deiliskipulagningu þessara svæða en í deiliskipulagi aðliggjandi svæða utan þéttbýlis skal þess gætt að ekki sé byggt nær vötnum, ám eða sjó en 50 m og að ekki verði hindruð leið fótgangandi meðfram þeim″ .″

Vegagerðin:

„Til að verja Hringveginn nærri fjörunni [þ.e. Víkurfjöru, innskot] og tryggja þannig samgöngur um svæðið, þarf enn voldugri varnargarð, allt að 5m hærri en ella.  Hringvegurinn hefur sérlega stóru hlutverki að gegna varðandi flóttaleiðir við Kötlugos.  Vegagerðin telur umferðaröryggi vegfarenda síður tryggt verði Hringvegurinn sunnan byggðarinnar í Vík en ofan hennar.″

„Jafnframt skal vakin athygli á 29. grein Vegalaga nr. 80/2007:  „Ef þjóðvegi er að ósk sveitarstjórnar valin annar staður en Vegagerðin telur æskilegt og það leiðir til aukins kostnaðar er heimilt að krefja viðkomandi sveitarfélag um kostnaðarmun″.″

„Vegagerðin telur framlagða lausn umferðartæknilega ásættanlega en telur að skoða þurfi betur almannaheill, hagkvæmni og rofvarnir.  Vegagerðin telur veg ofan byggðarinnar í Vík á austasta hluta leiðarinnar ódýrari og jafn öruggan kost, þeirri leið má jafnframt áfangaskipta.″

Fornleifavernd ríkisins:

„Samkvæmt lögum á að fornleifaskrá allt sveitarfélagið á vettvangi fyrir aðalskipulag.  Svæðisskráning sem byggir á ritheimildum er ekki nægjanleg.  Ef ekki er hægt að ráðast í aðalskráningu fornleifa í öllu sveitarfélaginu vegna óskilgreindrar ástæðu ber að skrá fornleifar á þeim svæðum þar sem aðalskipulagstillagan gerir ráð fyrir að komið geti til jarðrasks.″

<!--[if !supportEmptyParas]--><!--[endif]-->

„Á bls. 12 í Greinargerðinni er tekið fram að fornleifaskráningu sé lokið í Vík og nágrenni.  Ekki hafa fundist skýrslur þess efnis hjá FVR. Útgefnar skýrslur eru aðeins tvær og ná yfir lítinn hluta sveitarfélagsins [...] ″

Landgræðslan:

„Ekki hefur verið leitað samráðs við Landgræðslu ríkisins á síðustu árum við gerð tillögu um aðalskipulag um þá fjölmörgu þætti í sveitarfélaginu er varða starfsemi stofnunarinnar og lögbundið hlutverk hennar″

Viðhengi:

Skrá	Lýsing	Skráarstærð
Umsögn Flugmálastjórnar		79 Kb
Umsögn Siglingastofnunar		118 Kb
Umsögn Vegagerðarinnar		35 Kb
Umsögn Landgræðslu ríkisins		939 Kb
Umsögn Fornleifaverndar ríkisins		402 Kb
Umsögn Umhverfisstofnunar		748 Kb
Umsögn Heilbrigðiseftirlits Suðurlands		281 Kb
Umsögn Landbúnaðarráðuneytisins		95 Kb